Da es in den letzten Wochen äußerst oft Gewitter gab, stellte ich mir stets die Frage, warum die Menschheit Blitze nicht zur Energiegewinnung einsetzen kann.
Ich dachte mir:
Man könnte doch irgendwie einen Blitz “anziehen” und so einen Blitzeinschlag an einem bestimmten Ort bzw. Stelle provozieren. Schlägt der Blitz in einen Stromabnehmer ein, so müsste diese gewonnene Energie sicherlich noch entsprechend transformiert werden (es soll ja negativ- & positiv gelandene Blitze geben). Ist der Strom transformiert, könnte man ihn “speichern” und in das Versorgungsnetz einspeisen. Soviel zu meiner Theorie als Physik-Laie. *lach*
Also… Verfügt einer meiner Blogleser zufällig über ein abgeschlossenes Physik-Studium und kann mir erklären, warum wir Blitze nicht zur Stromgewinnung nutzen?
Dieses Thema beschäftigt mich bei jedem Gewitter und so langsam könnte ich eine Antwort auf diese stets wiederkehrende Frage vertragen.
Frisch gebloggt: Kann man Blitze zur Energiegewinnung nutzen? http://tinyurl.com/66b9jj
Die Speicherung von elektrischer Energie in so grossen Mengen ist aktuell noch nicht wirklich möglich, Supraleieter könnten das theoretisch aber funktionieren tut das wohl bisher nicht so wie es soll
Schau dir mal das an: http://www.aldis.at/faq/question.php?uebercat=2&untercat=11
Hasan, danke für diesen Link. Das hat schonmal etwas Licht ins Dunkel gebracht
Ich hab ma gelesen, dass das nur ne extreme Spannung ist, aber nich sehr viel energie. Heute kann jeder Blitzforscher mit einer tessler-spule riesige blitze erzeugen, die lange anhalten.
Dazu war letztens was bie Gallileo Fake-check
ich hoffe ich konnte dir nen bissl helfen
Also ich habe mir über diese Frage auch schon Gedanken gemacht.
Es wäre doch schön Blitze einfangen zu können, und dann irgendwie so umzuwandeln das man sie für die Energieversorgung nutzen kann. Wenn man mal überlegt was für eine Power in ihnen steckt.
Die Energiekosten würden rapide sinken, da die Blitze ja nie ausgehen werden.
Ich denke man könnte mit einem Blitz eine kleine Stadt versorgen ohne auf Atomkraftwerke angewiesen zu sein.
Die Technik ist so weit aber ein Blitz einfangen kann sie nicht???
Hallo Tetrick,
Blitze haben einen Spannungsunterschied zum Erdboden von ca. 100.000.000 Volt.
(Hundermillionen)
Beim Blitzschlag von Positivblitzen treten Stromstärken bis zu 300.000 Ampere auf.
Da kannst du eine mittlere Großstadt das ganze Jahr mit Licht versorgen.
Soweit zur Energie eines Blitzes.
Hochspannung über eine TESLA-SPULE hat nur die Hochspannung von einigen tausend Volt,aber niemals die Stromstärke.
also mann muss ja nicht den traum energie durch blitze zu erhalten so genau vervolgen aber mann könne sich ja mehr damit beschäftigen blitze künstlich herzustellen nicht indem man mit hoher spannung einen blitz herstellt (Tesla-spule) sondern mann könnte ja das was in den wolken passiert in klein am boden machen dazu braucht man ein bisschen energie aber erhällt mehr energie
@Woodstocker: Wikipedia sagt für die Spannung einen Wert von 10.000.000 V. Daraus errechnet sich bei 300.000 A (Positivblitze, nur 5% aller Wolke-Erde-Blitze) und einer Dauer von 20 ms eine Energie von 16,6 MWh, damit könnte man ganze 4,8 Haushalte ein Jahr lang mit Energi versorgen. Die vielgehörte Behauptung, ein Blitz reiche für eine Großstadt für ein Jahr, kommt wohl nich so ganz hin…
Mal ganz allgemein denke ich, der Aufwand ist einfach zu groß um an dieses “bisschen” Energie zu kommen. So große Spannungen/Stromstärken sind nicht einfach handzuhaben, immerhin kann ein Blitz locker Sand zu Glas schmelzen (http://www.donnersteine.de/MetimShopHTML/Fulgurit.htm). Außerdem ist man vom Ort des Gewitters abhängig und das Gewitter kümmert sich nicht darum, ob und wo man die Energie der Blitze nutzen möchte.
Ich habe auch schonmal darüber nachgedacht, die Energie direk in den Wolken abzufangen. Dazu müsste man einen großen Turm bauen, ein paar große Eisenkugel aufladen lassen, von den Ladungen der Wolken, und dann diese Kugeln verbinden, sodass die Ladung fließt (fließende Ladung = ein Strom, I = Q/t ), regulierbar und transformierbar… Das Problem wäre immer noch, dass man nie weiß, wo Gewitter sind, aber ich denke, es gibt bestimmte Zonen auf unserem Planeten, wo mehr Gewitter auftreten als hier in Deutschland…
Die Spannung und die Stromstärke sind sehr hoch. Entsprechend hoch ist die Leistung eines Blitzes. Da aber die Zeit eines Blitzes nur sehr kurz ist, bleibt die Energiemenge letztendlich gering.
Nach Quarks & und Co entspricht die Energiemenge nur einem großen Kanister Benzin mit 5-10 Litern. Schade!
also theoretisch ist der gedanke schon umsetzbar und du bist nicht der erste der diesen gedanken verfolgt! es gibt einige firmen die geräte testen die bereits zum jetzigen stand aus mehereren kilometern entfernung blitze “anziehen” und sie absorbieren! problem dabei ist momentan nur dass die imense ladung in so kurzer zeit nicht gespeichert werden kann! diesbezüglich sind mir zum jetzigen zeitpunkt keine studien bekannt die es geschafft hätten mehr als 0,0001% eines blitzes zu nutzen! es funktioniert aber schon wenn auch erst sehr schlecht! man braucht für eine blitzanzapfung keinen rießigen turmmit geladenen kugeln die verbunden sind! es reicht vollkommen aus demblitz einen weg zu zeigen! man ionisiert eine bestimmte strecke und der blitz wählt diese!